|
|
|
|
Szerintem az ilyen melós gólók adják a legnagyobb morál boost-ot. Ez a sor idén fantasztikus!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52278) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a nyakkendő sem kisnyúl. Pláne ebben az összeállításban.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52281) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem baromi rossz goal songnak, de nyilván nem fog az agyamra menni :)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52279) |
|
|
|
|
|
|
|
Hallgatlak.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52275) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Nyilván kikaptak. Buzi Central
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52275) |
|
|
|
|
|
|
|
Rycroft a "minden idők legcsúnyább öltönye" versenyre nevezett ma be? :D
|
| |
|
|
|
|
Mi a fene? Kono a Ducksnál segédedzősködik?
|
| |
|
|
|
|
Mit melózott ez a sor a gólnál. Ezt a darts VB számot sosem unom meg
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#52277) |
|
|
|
|
|
|
|
kicsit "vizilabdás" volt ez a gól, de bent van
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52275) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha a bombaformában levő Bruins otthon képes lesz kikapni a Starstól, én mondok egy csúnyát.
|
| |
|
|
|
|
Az egész, a Blues hibája.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52272) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Nyilvánvalóan szar pick volt, de annyiban legyünk igazságosak, hogy nem lehetett tudni előre, hogy egy sérülés ki fogja nyírni a térdét, illetve el akartuk cserélni a picket Niel-re, tehát igaából nem akartunk mi ott húzni senkit.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52272) |
|
|
|
|
|
|
|
Két napja bemutatkozott dal Colle is az NHL-ben, így a 2014-es draft első köréből egyedül az azóta ECHL-ben is vitézkedő karakter guy Connor Bleackley akinek még nincs NHL meccse.
|
| |
|
|
|
|
Ha így kell korizni, ha nem, kirúgta a lábát, az pedig tudtommal szabálytalan.
Hál' Istennek nem osztott nem szorzott a dolog. De ha számított volna, akkor sem módosítják az ítéletet.
Szerintem nem hibáztak a bírók, ti meg örüljetek inkább a győzelemnek.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52270) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Rugómozdulat? Így kell korcsolyázni.
Nézd meg a videónak az általam írt részét, egyértelműen látszik, hogy próbálja kikerülni balról a kapust! A szabály szerint komoly kontaktnak kell történnie hogy visszafújják, ez body-check, cross-check, komoly ütközés. Nem ilyen fiong kontakt aminek a végén homorít egyett a kapus, ne menjen ki a paint-ből ha azt akarja hogy védve legyen, vagy tanulja meg értelmnesen megjátszani a korongot.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#52269) |
|
|
|
|
|
|
|
Láttam az összefoglalót, számomra egyértelmű a rúgómozdulat. Simán visszafújható a dolog.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52268) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Rövid összefoglaló nhl.com 1:21-1:22
Kifejezetten balra vált irányt Comeau, hogy elkerülje a Bishoppal való ütközést, ekkor Bishop is balra mozdul. Ezért ütköznek. Kirúgja? Korcsolyázás közben mozog a lába.
Hogy kellett volna elférnie Bishop és a palánk közötti 5cm-en? Amit amúgy megpróbált, nem véletlenül fordult be háttal a palánknak, hogy valahogy elférjen Bishop mellet.
Bishop minden 3.meccsen ökörködik egyet a kapú mögött aztán meg reklamál. Festett területen kívül volt, ebben az esetben akkor szabálytalan ha komoly kontakt van, mondjk leütközi. Ez nem az, ha mezőnybe így ütközik két játékos szóba sem jön, hogy ez komoly kontakt volt, vissza se játszák. Bishop homorított egy nagyopt miután látta, hogy megint elcseszte. Ráadásul nem a kontakt miatt adta el a korongot és nem is ammiatt nem ért vissza a kapuba.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#52267) |
|
|
|
|
|
|
|
Szándékosan kirúgta Bishop bal lábát. Gyerekek, ne bohóckodjunk már! Mi a jogosan elvett gól, ha nem ez?
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Bishop sokat segített......de voltak szép gólok!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52264) |
|
|
|
|
|
|
|
Én attól vagyok ideg, hogy körülöttünk minden csapat folyamatosan nyer, így semmit nem ér a w6.
|
| |
|
|
|
|
Szerintem inkább az volt a baj, hogy Comeau még csak látszatra se tett semmi olyan mozdulatot amivel el próbálta kerülni a kontaktot, de végül nem lett annak az elvett gólnak jelentősége. Azért megnéznék egy statisztikát, hogy idén melyik csapatnak mennyiből mennyi gólját vették el reveiw után.
Nem hittem hogy ezt megnyerjük, azért na..
Kicsit PO szagú meccs volt, rengetek volt a kaparás mindkét oldalon jó irammal. Comeau milyen gólokat lő már Kerfoot első gólja is beteg volt
Hétfőn matiné meccs a Ducks ellen. Az is jónak ígérkezik
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52263) |
|
|
|
|
|
|
|
"significant contact" - Ez?!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52262) |
|
|
|
|
|
|
|
Jogos volt, utána a közvetítésben bevágták a szabályt is.
Viszont ez nem semmi hogy az otthon nagyon jó Starst rendes játékidőben vertük! Bernier meg élete formájában véd.
Viszont az bazmeg hogy a Wild és a Ducks is simán nyert a náluk jobb csapatok ellen, az vérlázító
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52261) |
|
|
|
|
|
|
|
Lesz olyan egyszer, valamikor, véletlenül, hogy Toronto nekünk ítél?! Faszkivan!
|
| |
|
|
|
|
Még hogy nem volt jó a védő depthünk :D
Vicces, főleg ha még Stoát is hozzávesszük az USAban. De azért van egy kis hiányérzetem, nem fért volna be még Vernace, Macias, Cumiskey hátra? Vagy Burki, Galiardi, esetleg Tessier előre? :D
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52258) |
|
|
|
|
|
|
|
Ami az Avs-nak szemét, az az olimpiának elit
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52258) |
|
|
|
|
|
|
|
Azé a védelemben is lesz négy ex-avs
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#52257) |
|
|
|
|
|
|
|
Viszont Wolski ott lesz, ennek örülök.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#52253) |
|
|
|
|
|
|
|
Állítólag tényleg ő mondta vissza
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#52255) |
|
|
|
|
|
|
|
Én meg pont azt olvastam, hogy ha csak rajta múlna, akkor menne, de egyrészt az Avs, másrészt a UMass is beleszólhat.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#52254) |
|
|
|
|
|
Válasz barna hozzászólására (#52253) |
|
|
|
|
|
|
|
McKenzie szerint Makarnak jó esélye van arra, hogy bekerüljön az olimpiai keretbe is.
|
| |
|
|
|
|
Pont azt számolgattam, hogy semmiképpen sem PO helyen megyünk szünetre, mert ugye a Flames játszott a Wildal, és bármelyik győzelme esetén előzött volna, erre a legszarabb eredmény jött, mert mindkettő pontot szerzett, ráadásul a Chicago is nyert. Vesztett pontokban még mindig jók vagyunk, persze messze még a vége, de még féltávnál is jó ránézni a tabellára.
|
| |
|
|
|
|
Pedig pont ezért hoztuk őket 2 éve, hogy egy jó második sorunk legyen. Aztán tavaly olyan távol kerültek ettől, hogy most meg már teljesen értetlenül állunk előtte hogy ez mégis így van :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52250) |
|
|
|
|
|
|
|
Jelenleg mind TOI, mind játékszituációk fontosságát figyelembe vett használat tekintetében a Nieto-Söderberg-Comeau sor a 2. sorunk. Ha tavaly azt mondja valaki, hogy a 2. sorunk ez lesz, akkor kb. telesírtam volna a párnámat és felkészültem volna egy még rosszabb szezonra. Erre mind a három nagyon jól teljesít. REngedeg D-zone start mellett is hozzák a pontokat és iszonyatoksan konzisztensen jól tolják mind a hárman, de főleg Comeau és Söderberg. Ez még 41 meccs után is egyszerűen hihetetlen.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52249) |
|
|
|
|
|
|
|
Persze írtam korábban is, hogy az első sorunk jelenleg asszem a második legeredményesebb a Tampa első sora mögött. Rég volt ilyen eredményes triónk.
Engem mondjuk jobban meglep hogy Kerfoot az első perctől fogva NHL-ready, sőt, teljesen jó. Illetve hogy Söderberg és Comeau is még jégkorongozónak számít. Na meg Nemeth :D
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52248) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért MacKinnon árnyékában ott van egy Rantanen, aki második teljes szezonjában pont/meccs és corsiban első csapaton belül és Landeskog aki +13 szintén csapat első. Szóval nagyon összeállt ez a sor.
Fun fact: +/- második Nemeth +11-el
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52247) |
|
|
|
|
|
|
|
És az a szép, hogy ez a high scoring nem egy sztárokkal teletűzdelt támadó (vagy épp védő) sorból jön.
Ebben a videoban is említik hogy gyors csapat a miénk - az alábbi lista minden tagjában egy közös van, azon túl hogy már nincsenek az NHL-ben: hogy lassúak... legalábbis a mai NHLhez. Van köztük aki persze egy tetűhöz képest is :D
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#52246) |
|
|
|
|